Gaddafis budskap till de svenska tittarna är lite oklart, men även svenska politiker har svårt med klara tankar. Och konsekvenstänkande existerar inte ens för dem. Det skulle nog faktiskt inte vara dåligt om en eller annan svensk politiker hade klarat en riktig utbildning utanför flumområden (kriterierna avslutad utbildning och icke-flum är hårda nog; att dessutom våga kräva arbetslivserfarenhet utanför elfenbenstornet skulle ta knäcken på hela etablissemanget).
Som vi vet har regeringen satsat stort på arbetskraftsinvandring till sådana områden där svenska arbetslösa inte skulle ha en chans (?), som t ex restauranger. Hotell- och restaurangfacket har nu gjort en utredning och kommit fram till att dessa restauranger medvetet fuskar. De dumpar löner och bryter mot lagen. Citat: ”Det är bättre att ta hit arbetskraft från Kina än anställa i Sverige eftersom de inte vabbar, inte är sjuka eller kräver semesterlön".
Det är klart att det kan vara konsekvenstänkande att vilja ha det så, men jag har, trots Reinfeldts huvudlösa åsikter, svårt att se varför regeringen vill subventionera utländska (och kanske även svenska) syltor och därigenom öka den svenska arbetslösheten. Så jag tror att det här beror på ren dumhet, kombinerat med det-är-spännande-med-mer-invandring, som statsministern upprepar som en gammal skiva som har hakat upp sig.
Beatrice Ask (hon som ville skicka ut lila kuvert till män, vars bil setts i områden med gatuprostitution) har nu kommit med ett fantastiskt förslag (tycker hon väl själv), nämligen att omyndiga som döms för grova brott inte längre ska placeras i sluten ungdomsvård (tre av fyra återfaller i brott), utan direkt kunna återuppta sitt liv med fotboja, utan åtföljande vårdare. Tänk så praktiskt. Då kan de ju utan vidare fortsätta att terrorisera sina skolkamrater och lärare. Och så slipper de vänta med att återfalla i brott tills efter frigivningen. Nej, nu kan de bara fortsätta, utan kännbart straff.
En främmande havererad ubåt har siktats utanför Gotland på havets botten, men försvaret vill inte undersöka den. Vad finns det att dölja? En signatur som kallar sig Dalton47 skriver om detta och allt annat hemligstämplat: Slutenhetsproblemet och tystnaden är mkt större än bara försvaret. Svenska H-stämplar går som en väloljad symaskin och har oftast inte skit med landets säkerhet att göra. Man hemligstämplar allt från en ickemilitär Tsunami till ev. vådaskott i Afghanistan. Kusinäktenskap finns inte och absolut inte dess genetiska följder liksom viss överrepresentation i brott samt kostnader vår vissa samhälleliga åtaganden. När verkligheten blir läskigt och ev. svaromål betungande, fram med H-stämpeln bara! Vi borde byta flagga till en med en H-stämpel och kvast på röd matta, under vilken allt obehagligt sopas. Något fegare än det svenska politiska och mediala etablissemanget får världen leta efter. I denna soppa är försvaret bara en liten del! Ryggrad, mod och ansvar är ord som lika gärna kan strykas ur den svenska ordlistan.
Sedan har vi den oändliga historien om skattefinansierade friskolor som gör stora vinster. Senaste nyheten enligt Dagens Industri är att det har blivit 78 miljoner kronor i utdelning på senare tid, varav Baggiumkoncernens ägare tog ut 20 miljoner samt sålde sin verksamhet till ett riskbolag och tömde bolaget på 40 miljoner till. Fast här tror jag nog att politikerna har haft konsekvenstänkande. Det här är precis vad de vill.
I Tyskland finns det inga friskolor. Det finns privata vinstdrivande skolor och så finns det privata, oftast kyrkliga, skattefinansierade skolor, som underkastas hård kontroll och som tar emot främst handikappade barn, som sociala myndigheter först har gett klartecken till. Nu anser jag, att det finns för få specialskolor, men när det gäller finansieringen tycker jag att de gör rätt. Det är bra att det är kyrkor och liknande som har hand om skolorna. De är inte ute efter vinsten. Visserligen kan de välja ut personal, men de kan inte plocka ut några ägarvinster på skattebetalarnas bekostnad. Jag tycker att friskolor ska bygga på föräldrainitiativ och på ideella organisationer (fast här ska man kontrollera om de har någon agenda som inte är bra för det västerländska samhället), men inte vara kommersiella.
Apropå skolor och utbildning har ju Sverige tappat nästan all hantverklig kompetens. Hus byggs av enstaka färdighusfirmor, hantverkare kommer i minibussar från Baltikum eller så får man göra allt själv. Det är väldigt tråkigt att det har blivit så. I Tyskland har hantverkare faktiskt hög status. Alla vet att de kan sitt jobb efter avlagt gesällprov. I många fall kan de inte starta egen firma om de inte har tagit mästarexamen, så därför kan man lita på firmornas kompetens.
I fredags var det världsbönedagen och temat var Chile. Kollekten går bl a till utbildning av kvinnor i tapetserar- och snickaryrket. Det visades en bild på hur de byggde stolar med dynor utomhus och då tänkte jag på att sådant skulle aldrig den svenska arbetsförmedlingen satsa på. Jag tror att det mycket väl skulle finnas en nisch för hantverkligt byggda gustavianska eller bondiga möbler (kökssoffor), särskilt med tanke på export till Sverige-nördarna i Tyskland. Alla vill inte ha IKEA-möbler. Men nej, ungdomar ska bli personliga assistenter eller "brobyggare" och betalas för att jobba med good-will i Rosengård. Huvudsaken att det är flum, så är det bra. Eller alternativ energi, som har blivit en ny stor lönsam industri i Tyskland, det kommer inte fråga i Sverige, för det är ju fult med industri och hantverk. Sverige stajlar med "kunskapssamhället", vilket måste uttolkas på orwellska (krig är fred, dumhet är kunskap).
.
