Igår var vi i Memmingen, gick en runda, drack kaffe i Kreuzherrncafé, ett tidigare (medeltida) hospital, för några år sedan en öde gång, men numera inglasad mellan de tjusiga pelarna. Tjuvlyssnade lite på tanterna vid bordet bredvid och njöt av den lokala dialekten. Nu när det finns flygplats där har visst befolkningen drabbats av resfeber (cafétanternas planer: "tänkte åka till Tunisien till min 70-årsdag, men nu är det kanske inte så lämpligt, det får väl blir Rom med påveaudiens istället"). Sedan återsåg vi Ottobeuren, men i basilikan var det fullt med byggställningar, och turistattraktionen döda, förgyllda biskopar i glasburar hade täckts för med döskallegardiner. Dessutom var bok- och fromhetsartikelaffären stängd. Förutom en mycket långhårig munk som sopade kyrktrappan var det få människor ute i byn. Ett par småkillar kastade snörester på förbipasserande bilar och några ovårdade tonårskillar stod och hängde vid bäcken. På sommaren brukar det vara betydligt mera på gång. På kvällen åt vi grilltallrik i Svanen i Memmingen. Det finns tyvärr inga bayerska/schwäbiska restauranger kvar, förutom Vita hästen, som har mycket ojämn kvalitet, men stadigt höga priser. Wuertemberger Hof togs över av en andra klassens kroat för flera år sedan. Svanen är i så fall en första klassens kroat. Enkel, men helt okej mat från flera av Europas hörn, till humana priser. F ö var det ovanligt trafiktomt i Muenchen när vi körde hem. Alla var väl på party och firade karneval.
Man kunde ju tro att det var karneval och satir i Sverige också, men regeringens överenskommelse med miljöpartiet är tyvärr bittert allvar. Tajmningen är mycket illa vald, när hela Nord-Afrika står i startblocken för ett nytt liv. (Precis som den hemliga grundlagsändringen också var dåligt tajmad.) Bloggaren Frihets-Larson lägger tyvärr ner: Efter fyra ars bloggande har jag beslutat att lagga ner verksamheten. Jag ser det helt enkelt inte som meningsfullt att lagga ner tid pa att forsoka delta i debatten om Sveriges framtid, nar ledande politiker i varje fraga fattar precis fel beslut. Deras destruktiva kombination av forsvar for valfardsstaten och en accelererad massinvandring ar ett recept pa socialt och ekonomiskt sammanbrott.
Flera internetskribenter tror att antalet sjukdomsflyktingar kommer att öka radikalt. Visserligen kommer nog bara akuta sjukdomar behandlas på direkten, och att stå i sjukvårdskö är det inte säkert att de orkar med (som de tålmodiga svenskarna), men det är illa nog om alla sjukvårdsresurser kommer att gå till akutbehandling av 100.000-tals invandrare som vill slippa slänga ut pengar på akutvård i sitt eget land. Och en del har kanske tålamodet att ställa sig i kö och förlänga den för de dumma svenska skattebetalarna, som har oturen att bli sjuka, men inte pengar för att betala privat sjukvård utomlands.
Merit Wager skriver på Newsmill: Sedan 1200-talet har gällt att "Land ska med lag byggas". Sveriges regering har år 2011 ändrat den goda meningen till "Land ska med lag byggas men vi kan också lägga till regler som går stick i stäv med våra egna lagar."
Läs gärna Johan Ingerös artikel i Aftonbladet (som jag inte länkar till). Han säger: Regeringen och Miljöpartiet vill införa armbågarnas lag i migrationspolitiken.
Julia Caesar skriver i Khadaffisyndromet: Han (statsministern) gör vad som helst för att hindra SD från att få det inflytande som 5,7 procent av väljarna har gett dem. Allra helst vill han radera bort dem ur sin åsyn. För Fredrik Reinfeldt är det följaktligen ett mål som är överordnat alla andra politiska mål att tvåla till Sverigedemokraterna. Det är mycket viktigare än att låta sin politik styras av sunt förnuft och omtanke om Sveriges befolkning. Det är mot den bakgrunden man ska se regeringens överenskommelse med de totalt ansvarsbefriade invandringsextremisterna i miljöpartiet...
Regeringen och miljöpartiet väljer medvetet att utsätta sin egen befolkning för ökad våldsbrottslighet och annan grov brottslighet. Man spelar rysk roulette med landets egna medborgare som insats. Även våldtäkter och misshandel bidrar ju till en ökad bruttonationalprodukt, BNP. Bakom en sådan politik ligger ett totalt människoförakt och en maktberusning som närmar sig deliriska nivåer...
Man skulle kunna tänka sig att media för länge sedan har passerat skamgränsen och att det inte kan bli värre. Men nej. Det kan bli värre. Mycket värre. För svenska journalister finns ingen skamgräns alls. Enligt deras politiska agenda är invandrare alltid offer oavsett vad de utsätter andra människor för. En invandrare kan helt enkelt aldrig göra något fel. Om något brottsligt händer är ansvaret solklart: det är den svenska ursprungsbefolkningens fel. Om vi har åsikter och vill skydda våra barn från sexuella trakasserier är vi rasister. Man vill inte tro att det är sant. Men det är dessvärre sant...
De 25 största dagstidningarna minskade sina upplagor med 100 900 exemplar per utgivningsdag, det vill säga i genomsnitt drygt 4 000 exemplar per tidning. Allra mest rasade Aftonbladet, med hela 38 400 exemplar per dag. Det är en minskning med 10,7 procent jämfört med 2009...
(F ö har moderaterna hastigt och lustigt förlorat 4,4 procentenheter, minsann, medan kd hamnat under spärren, och detta var redan före utspelet).
En kommentar till Julia Caesars artikel: Det finns två huvudsakliga anledningar som jag kan tänka mig, om vi nu talar om mentalt fullt fungerande människor.
1) De och deras familjer är utsatta för hot. Onda krafter har redan avancerat så långt i landet att man tagit kontrollen över Sveriges politiker och gett dem “an offer they can’t refuse”.
2) Politikerna får genom sitt agerande stora personliga fördelar. Fördelar som t ex gör dem totalt ekonomiskt oberoende under denna och de närmast följande generationerna.
Nu tror jag i o f sig inte längre att statsministern hör till ovanstående kategori mentalt fullt fungerande människor. Det kanske Maud gör, men av hennes skolbetyg och icke-existerande utbildning, kan man utläsa en inte alltför stor vishet. Göran Hägglund har nog lyckats inbilla sig själv att antalet illegala invandrare är ett litet konstant tal och vad som har hänt med Björklund vet jag inte. Reinfeldt måste ha någon hållhake på honom, eller också står han verkligen under hot, för han har knappt ytttrat sig sedan före valet. Miljöpartiet vill bara att västerlandet ska förstöras. Det är i o f s inget nytt med vänstern.
Det här med personliga fördelar är dock intressant. Rent allmänt sett, när det gäller dagens politiker, alltså. Världen Idag avslöjar att det finns mutanklagelser mot Thomas Bodström (som under sin tid som justitieminister lät släppa ut en rad grova brottslingar, sägs det på nätet).
Personliga fördelar kan man återigen se när det gäller de kommersiella hemmen. Först skrev SvD om hur illa barn på hemmen behandlas och att ett vanligt straff är att de inte får träffa föräldrarna. Inget nytt, men bra att en vanlig tidning tar upp detta. Sen skriver de också om den enorma bristen på fosterhem, fast de faktiskt betalar ganska bra. Men till kommersiella organisationer betalar kommunerna ännu bättre. Kommunerna tvångsomhändertar allt fler barn (antalet nämndes inte), vilket passar vissa personers vinstintressen mycket bra.
Politikerna är också eländiga hycklare. Falköping stoltserar med titeln Slow-Food-stad och Sveriges kotätaste kommun. Det är viktigt med närproducerat, stränga, men djurvänliga regler. Blablabla. Sen importerar de halalkött till skolmatsalarna varifrån som helst för att alla Falköpings somalier ska bli lyckliga, förnekar det visserligen i debatt den 28 februari, men sen avslöjas dock sanningen i Falköpings-Tidningen den 2 mars.
Svenska firmor kan inte konkurrera p g a hårda krav och sen importerar man hellre än att gynna dem.
Tacka politikerna, alla grisproducenter och kobönder!
Apropå att journalisterna inte har någon skam i kroppen. Svenska tidningar skrev att den bosniske (ifall nationaliteten nu nämndes) mördaren av tyska soldater på Frankfurts flygplats var en ensam gärningsman. Okej, men det är bara halva sanningen. Den andra hälften av sanningen är att han har hängt omkring i radikala islamistiska källarmoskéer och låtit påverka sig till mord och våld.
DN skriver en snyftartikel om att allt fler EU-medborgare lever i misär på Stockholms gator och låter en person från Ghana personifiera EU-medborgarna. Han sägs nämligen ha permanent uppehållstillstånd i EU. Men sådant finns inte. Man kan bara ha permanent uppehållstillstånd i ett EU-land. En svensk bekant till mig, som har bott nästan hela sitt liv i Tyskland och har haft permanent uppehållstillstånd i decennier, flyttade tillfälligt med sin man till Bryssel och blev därigenom av med PUTen i Tyskland. Den fick hon inte tillbaka helt automatiskt när de flyttade tillbaka, men naturligtvis fixade det sig ändå till slut. För om det var så, skulle nog resten av EU ta det mera på allvar att så många somalier och irakier får PUT i Sverige och därmed möjligheten att flytta vart som helst. Men det kan de alltså inte. DN ljuger. De har ingen rätt att flytta till ett annat EU-land.
Tillägg: Förresten läste jag en kanske lite konspiratorisk åsikt om Assange. Nämligen att han har lyckats göra sig till svenska sossars fiende nummer ett. Och det är nu väldigt farligt. För han har inte bara gjort två SSU-damer upprörda, utan även alla deras kompisar. Dessa har, som vi vet, under lång tid lyckats infiltrera ledningen av alla svenska myndigheter, högskolor, domstolar, statliga medier, privata medier och allt annat. Till den grad att det anses vara "apart" att vara moderat och vilja ha en högre statlig tjänst (t ex på migrationsverket). Så Assange har nog fog för sin rädsla. Men att bubbla om en judisk-feministisk-amerikansk konspiration är förstås absurt. Det räcker nog bra med att reta upp svenska sossar för att ligga risigt till.
.
