Trots titeln på filmen så handlar den faktiskt mest om Västergötlands historia. Vid tillfälle ska jag se resten av det i flera avsnitt uppdelade programmet. Det har visst kommit ut en liten bok om Västergötlands tidiga historia av Verner Lindblom, som kanske skulle vara intressant att bläddra i. Det sägs att fixeringen på Uppland som Sveriges vagga dels beror på maktförhållandena på 1200-talet och framåt och dels p g a av att forskningen sponsrats åt rätt håll. Se länk.
Det finns många möjligheter att ändra på sanningen. Nu propageras förresten för att byta namn på övervakningskameror till trygghetskameror, eftersom det första ordet för tankarna till romanen "1984". Precis som inte ändringen av ordet gör det.
Turkiets politiker tycker att det är fruktansvärt att en del tyska politiker anser att turkar i Tyskland ska anpassa sig. Det är däremot självklart att Turkiets egna minoriteter ska assimileras. Läs här om förtrycket av bl a aleviterna.
På flera orter i Sverige protesterar befolkningen mot moskébyggen och den "opartiske" islamexperten Jan Hjärpe, som han presenteras i pressen, påstår att det är utombys som organiserar denna islamofobi. Men det finns en DN-artikel, kallad Jan Hjärpe låtsas att tyranni ger guldålder, skriven av Per Ahlmark, som visar Hjärpes rätta ansikte när det gäller hans "opartiskhet" när det gäller antisemitism och dessutom hur illa muslimska samhällen fungerar.
Sibyllorna inom PK-rörelsen förespår ständigt uppsvinget och de ekonomiska fördelarna som ska komma med den nuvarande invandringen. Härnösands kommun gick på dessa glädjekalkyler när de tog emot flyktingar (som de brukar kallas i pressen, oavsett om flyktingskäl föreligger eller inte) år 2002 och 2003. Artikeln finns i papperstidningen Ångermanland. Även om man räknar aktivitetsstöd och föräldrapenning som självförsörjning är resultatet under förväntan. En enda har fått ett jobb inom kommunen. Dock framgår det inte om det är på heltid och räcker till försörjningen. Introduktionsersättningen gräver ett stort hål i kommunens kassa, säger Lisbet Sander i artikeln av Leif Åhman.
På Newsmill finns det en artikel av Michael Wolf, Swedbanks koncernchef, om den dåliga integrationen, både av ungdomar och av invandrare. Hur kan det komma sig att den mest beresta, välutbildade och IT-kompetenta ungdomsgenerationen någonsin har svårt att få jobb i dagens allt mer internationaliserade, digitaliserade kunskapsekonomi? Ungdomsarbetslösheten är inte bara ett konjunkturproblem, utan ett systemfel... Det är angeläget för de krafter som vill ta ansvar för framtiden att prestigelöst identifiera vad som blockerar unga och invandrare från arbete.
Det finns så många nya sanningar som inte får ifrågasättas. I Kyrkans tidning finns det en recension av Tyckandets tyranni. Om modern svensk intolerans i toleransens namn av Kjell O Lejon. Han skriver om dagens kulturjournalistik, men tänker även på en mer generell trend. ”Den innefattar tankar som inkluderar en tydlig måltavla, de traditionellt kristna med socialkonservativ hållning.” Tänkvärt är påståendet att det gamla enhetssamhället iklätt sig nya uttryck. Det är särskilt tre frågor, som utsatts för ”den intoleranta toleransen”: traditionell äktenskapssyn, de ofödda barnens rätt till liv samt relationen kristendom och islam.
En annan floskel är att socialen alltid ser till barnets bästa. Men ibland undrar man ju varför ett barn ska tvingas till umgänge med mammans mördare. I varje fall slipper den psykiskt störda mördaren utvisning eftersom han ju är biologisk pappa till barnet.
Ytterligare en möjlighet att undvika sanningen är att inte ta upp temat. Vi vet ju efter sjukdomsfallen i Östersund att det kan finnas problem med vattenreningen. SvD har haft en artikel kallad Stora brister i vattenrening, som handlar om problem över hela landet. Naturligtvis är vattenförsörjningen ännu mera kritisk i fattiga länder som Haiti, stora delar av Afrika osv. Så vad gör då den svenska staten? Satsar pengar på reningsverket i den ryska staden Ivanova. Gör politikerna det av sin godhets skull eller har de möjligen privata intressen i företaget Sweco som har fått uppdraget? Pengarna kommer närmast från UD. För oss stackars svenskar i förskingringen har UD däremot inget till övers. Vi kan gott åka långa sträckor för att skaffa pass, eftersom konsulaten inte längre är betrodda. Ö h t undrar jag om honorärkonsulaten får någonting förutom äran, för några speciella uppgifter tycks de inte längre ha, utom att fixa röstningen. Det är ju klart att vi måste ha förståelse för att pengarna går till reningsverk i Ryssland och inte till konsulära angelägenheter eller kanske lite service till oss utlandssvenskar. Men vi betalar ju inte heller så mycket skatt i Sverige för det mesta. Utom i vissa fall den s k avskaffade fastighetsskatten som fortfarande finns kvar. Till skillnad mot ryssarna då, eller...
.
