Ingen Lucia här minsann

.
... för hon höll sin konsert över en vecka för tidigt, och det var faktiskt en ännu bättre konsert än förra året. Om de sen kunde övertala männen i kören att sätta på sig en stalledrängsstrut i stället för att gömma sig i mörkret så skulle det vara fantastiskt.

Årets adventskalender på SVT är också sevärd. Men man frågar sig om de värderingar som förmedlas är politiskt korrekta. Hittills har jag stött på budskap som:
- Blod är tjockare än vatten
- Man får aldrig stjäla, inte ens från de rika
- Brottslighet lönar sig inte
- Det är okej att ljuga om socialen kommer för att lvu-a barn
- En chef är normalt sett en osympatisk kvinna

Sedan hamnar man åter i verkligheten.

Här är en riktigt bra artikel om vad som händer när privata intressen får ta över omsorg utan att det finns någon rimlig kontroll. Det är ju i institutionernas intressen att t ex många barn omhändertas på lång sikt och det är inte otroligt att de sätter tryck på socialsekreterarna, vars enpersonsutredningar nästan alltid godkänns av en ointresserad domstol.

Expressen skriver:
Ali Al-Hammadi anfölls och knivhöggs när han besökte sin gamla gymnasieskola i Kristianstad. 
- Han klarar sig men är sydd och har stygn överallt i ansiktet, upp till ögonen, säger hans mamma Iman Al-Hammadi. Två män, 19 och 47, anhölls i går kväll för mordförsök
Det är tydligen ingen som ifrågasätter det rimliga i att det dräller omkring folk på skolor, som inte har någonting att göra där. Hela tiden överfalls ungdomar på svenska skolor av f d elever. Inte ens föräldrar har något att göra i skolor om de inte har något speciellt ärende, som åhörardag eller möte med lärare.

Om svenska pensioner. Den här Newsmillartikeln är läsvärd. Bl a den här bloggaren länkar till SvDs artikel om hur finansföretag mjölkar pensionerna. På pappret växer också bostadsvärdet rätt så bra. Dubbelt så högt taxeringsvärde som BNP. Varför fortsätter de att taxera när det bara är folk som har pluttiga stugor utan bekvämlighet som fortfarande betalar mer varje år? De andra har ju maxtaxa. Eller är det något på gång igen?

En kommentar om den ologiske Reinfeldt. Apropå DN-artikeln, som vanliga journalister aktar sig som ögat för att analysera. Nu har journalisterna frågat konkurrenten Juholt om varför han inte uttalar sig om invandring. Och han säger att han inte förstår ämnet. Vi får väl se hur media kommer att behandla detta uttalande den närmaste tiden och vad Juholt har för åsikter.

Varför Sverige tydligen måste behålla asylsökande som inte har några asylskäl skriver Merit Wager. 18.000 är det just nu och det lär väl bli fler. Hon skriver också: Den uppgivna svenska gränspolisen borde kanske göra studiebesök hos exempelvis brittisk polis eller hos polisen i något annat EU-land (Österrike. Finland. Danmark. I princip vilket annat EU-land som helst) för att se hur de klarar av uppdraget att utvisa personer utan tillstånd att befinna sig i landet.


Dick Erixon skriver i Världen Idag om moral. För det finns en annan och djupare rationalitet som styr människors beteende. De som i unga år får lära sig att man har ”rätt” till en hög materiell standard även om man inte själv arbetat för att uppnå den, kommer aldrig att förstå innebörden i begreppet ”tacksamhet”. När man inte får det man vill ha, hur lite man än förtjänar det, blir reaktionen ilska och anklagelser mot andra snarare än inre insikt om att man behöver ändra sitt eget beteende.


Lena Holfve länkar till info om statliga utredningar från före internets tid, där utredarna kom fram till att massinvandring har minst sagt negativa följder. Det fanns fakta. Det fanns information. Men alla regeringar valde att gå emot rekommendationerna. Och sedan dess får inte någon information spridas.
Inte undra på, med så smarta ministrar.

Till desinformationen i Sverige hör t ex vinklingen av reportaget om Emma Pettersson - årets kämpe. Hon hade inte behövt bli någon kämpe om brottslingen hade utvisats till sitt hemland i början av sin brottskarriär. Att han har bytt namn för att låta svensk, passar svensk media utmärkt.

I Danmark har "libyska frihetskämpar", som vårdas på sjukhus där, redan tidigare utmärkt sig för dåligt uppförande mot personalen. Nu har även Sverige fått några sådana krigshjältar att vårda. Men ojdå, vad är det här? Tacksamhet (mot dem som hjälper dem), som Dick Erixon skriver om, verkar inte finnas i deras vokabulär.

Gruppvåldtäkten och lynchstämningen i Mariannelund är det inte heller någon som skriver om. Utom Flashback och andra forum. Eller om att en liten håla i Härryda kommun plötsligt får 200 nya invånare, utan att migrationsverket ens bryr sig om att informera ansvariga. Det märker de tids nog, väl... Tydligen händer det allt som oftast i mycket små byar t ex Deje. Det är bara att köra över befolkning och kommuner. Demokratiskt?

.

Blott Sverige svenska åsikter har

.

Det har gått ett dygn sedan DN publicerade den märkliga intervjun med Reinfeldt och hittills har den knappast uppmärksammats av vanliga medier och partipolitiskt oberoende debattörer. Dessutom har jag insett att DN inte bara har stängt av kommentarsfältet (för alla artiklar), utan också länkar. De vill alltså inte ha någon debatt. (I sakfrågan skulle vara för mycket sagt, eftersom Reinfeldt nöjer sig med luddiga utsagor som "finns en poäng", utan att närmare uttala sig om vilken det är, som tydligen resten av Europa har missat.) Men sanningen att säga, är man rädd för att ta pulsen på Reinfeldt, för vem skulle ta över om han drog sig tillbaka. Sverige har bara de politiker som just nu syns. Alla andra är bortmobbade (enda sättet att bli av med någon om konsens är viktigare än demokrati). Fast Sahlinskan är visst ute och mobiliserar partikamrater att dra bort mattan under fötterna på Juholt, så att partiet ska tigga och be henne att komma tillbaka. En seriös debatt om Reinfeldts politik skulle vara önskvärd. Just nu verkar t ex Flashbackdiskussionen spåra ur ordentligt. När folk känner sin politiska maktlöshet blir de i vissa fall desperata.

Vänsternissen Poohl och hans kompis Mona har varit på turné i Finland och spridit guldkorn omkring sig. Men oj då, det var visst inte uppskattat. Merit Wager citerar finsk press och kommenterar: Det, som i Sverige är okej, nämligen att kalla personer som inte tycker som man själv, för ”fascist”, ”främlingsfientlig”, ”rasist” etc är INTE okej att kasta omkring sig i Finland. Det kan vara förtal. Och det tolkas som korkat, och som att man inte har argument som håller när man diskuterar.


I Kanada drar de in medborgarskapet för personer som har ljugit sig in i landet.

I Sverige bjuder man representanter för blodiga diktaturer till nobelfesten, medan en svensk partiledare nobbas. Dick Erixon kommenterar: Hade Alfred Nobel levat,skulle han säkert undra vilka pappskallar som styr i Nobelstiftelsen.


Thoralf Alfsson skriver om moderata riksdagsledamöters rädsla för att stå för sina åsikter i Reinfeldts knapptryckarkompani. Och här skriver han också om hur allmänna arvsfonden missbrukas. Han länkar här till en viss projektledares blogg, där denne skriver i Kurt Olssons anda Mitt liv som jag själv ser det (föredrag!!) och rätt distanslös om sin farbror: Min farbror sa då något som fick kvinnan att tänka efter: ”Varför ska jag köpa sex för 7 kameler i Tunisien när jag kan köpa sex för 2 öl i Sverige?”


Häromdagen upptäckte jag en (för mig) ny bloggare, som litet sent uppmärksammat den hyllade journalisten Mustafa Cans politiska sexalster av samma klass.
Jag vet faktiskt inte vem jag är mest besviken på, Svd som publicerat detta (oavsett hur duktig journalist han än må vara)eller mannen själv? Hur kan någon, som fått det många bara kan drömma om inom journalistikens värld, skriva något liknande för att sen inbilla sig att det inte är någon som bryr sig? Eller i och för sig, kanske är det så att ingen bryr sig eftersom en så stor och välansedd tidning som SvD väljer att strunta i hans tidigare självmål?


Den här nya synen på svenska (norska i Cans fall)  kvinnor i svenska medier, jämsides med den lika galna genusagendan, är helt enkelt sorglig.


.

Reinfeldt och hans labbråttor

.

Tråkigt nog finns det inga svenska journalister som sysslar med analys av vad politiker säger (eller varför inte med i hemlighet ändrade grundlagar). I andra länder skulle t o m en journalist av samma partifärg ha rivit sönder statsministerns floskler. Är saklighet en synd i dagens Sverige? Är det ingen som tar in politikernas ord och funderar på vad de betyder? Istället för att jaga kungen för att han möjligen varit på sexklubb under det glada 70-talet (vilket vore harmlöst jämfört med vad Geijer och resten av topp-politikerna sysslade med), kunde man kanske fundera på om dagens politiska mål är till fördel för det svenska folket.

(En av dagens högutbildade unga personer, en doktorand i statsvetenskap vid namn Clara Sandelind, skriver lydigt som hon lärt sig i PK-högskolan: Det faktum att jag är född till svensk och inte till somalier verkar helt enkelt inte vara skäl nog för varför jag ska ha rätt till ett bättre liv än den som råkar födas till somalier. Varför jag dessutom ska ha rätt att hindra somaliern att söka ett bättre liv i Sverige, och därmed försämra hans eller hennes livschanser ytterligare, är synnerligen oklart... Antingen bör vi därför ge alla potentiella invandrare rösträtt, eller låta dem invandra. - och om dessa åsikter är hon inte direkt ensam. Hon kräver dock inte att svenskar, som potentiella invandrare, ska ha rösträtt i alla andra länder också. )  

Det börjar bli litet väl mycket. I Sydsvenskan gav Reinfeldt intrycket av att hans migrationspolitik baseras på att en av hans förfäder var en svart loppcirkusdirektör och sol-och-vårare (själv föredrog denne förfader att kalla sig kannibal), vars spår försvinner i England, efter att hans sista svenska sol-och-vår-offer räddats ur hans klor av konsuln.

I en DN-artikel kommer dessa underbara ord: ”De rider på de delar av samhället där det finns en brist på tillit, därför är det svårt att komma åt det med mindre än att man ser till att folk får jobb och trycker tillbaka våldets och brottslighetens konsekvenser. Då eroderad deras bas, säger Reinfeldt”,
vilka analyseras av bloggaren.

Nu har statsministern låtit intervjua sig i DN igen, enligt tidningen med anledning av deras egen artikelserie, men troligen p g a debatten mellan Jimmy Åkesson och Annie Lööf, som diskuteras på många sidor i SvD. Om man läser artiklarna, bör man också läsa kommentarerna.

Om det fanns någon politisk analytiker i Sverige, borde denne ta tag i denna underbara intervju, som debatteras på Flashback. Reinfeldt försöker ju inte ens längre argumentera för varför invandringen av lågutbildade utan asylskäl från Mellanöstern är så viktig. Han kör inte längre med "rädda pensionerna". Det enda han kommer med är att han har gjort upp med miljöpartiet att försöka knäcka SD, att "vi" har valt att ta en annan väg än de andra europeiska länderna och att det ska bli spännande att se hur detta går.

Som en Flashbackare skriver: Jag är inte så säker på att han kommer tycka det är "oerhört intressant" om tio år. Som ett jävla experiment. Men det är inte labbråttor som ska utforska huruvida det fungerar eller inte. Det är människor, och framtida generationer som får leva med utfallet.


Redan tidigare har han påstått att han vill se "ett mer spännande Sverige" och numera tillhör även svenska pojkar, som Erik R., 16 år, till dem som hjälper förortspojkarna att göra Sverige spännande. Och därför (trots genuspropagandan, som tydligen ignoreras av skolungdomen, precis lika mycket som resten av undervisningen) går invandrarflickorna (som inte tillåts ränna på stan) om även de svenska pojkarna betygsmässigt. Å andra sidan är det inte flickor som fyller hemmen för ensamkommande yngre personer, eller ens de andra asylbostäderna. Invandrarflickorna som klarar skolan förväntas väl satsa på en karriär inom vård och omsorg, ifall inte Reinfeldt har en annan agenda för dem än för svenska kvinnor.

Han lägger inte fram några argument. Men det verkar inte vara särskilt många som bryr sig. Så länge statsministern håller räntan nere så att svenskarna kan skuldsätta sig ännu mer och så länge som det finns möjligheter att blir rik genom en bostadskarriär eller genom att starta ett riskbolag och pumpa ut skattepengar till Bahamas, så har han stöd hos både eliten och dem som inte orkar intressera sig för politik. Men bostadsbubblan håller redan på att pysa ut.

.

Div. intressanta länkar

.
Bengt-Åke Fagerman, vd för Skandia Liv skriver om att kommunerna inte har sparat pensionerna i inlägget Din pension - i en simhall nära dig eller i tryggt förvar?


Redan på 1990-talet var pensionsskulden så stor att den blev obekväm. När Sverige skulle klara konvergenskraven inför eurosamarbetet störde pensionsskulden bilden av att Sverige hade finanserna i ordning. Lagstiftningen ändrades 1997 så att pensionsskulder intjänade före 1998 inte behövde redovisas som skulder i kommunernas balansräkningar. Istället hamnade skulden som en upplysning under rubriken ansvarsförbindelse.

Krister kallar sin analys om svensk invandrarpolitik för Ett försvarstal.

Att jag skriver som jag gör om invandring och mångkultur är för att jag värnar om vårt land och vårt lands bästa. Jag tror ett Europa befinner sig på en farlig väg, som kan sluta med en lika blodig katastrof som WW2.


Om Reinfeldts vilja att ge svenska skattepengar för att rädda euron diskuteras på Flashback. T ex:


1. Vad sägs om statsministerns agerande? 
Jag är inte det minsta förvånad. Herr Statsminister följer alla viljors utom det folk han är vald att representera.


2. Slöseri med skattemedel? Storhetsvansinne? 
Det är inte bara slöseri med pengar, det är ett direkt förakt mot de skattebetalarna vars penningar staten har i främsta uppgift att förvalta. Toppstyrda politiska projekt likt Euron har folket röstat nej till, det ska respekteras.


Cornu skriver: Populisten Fredrik Reinfeldt (m) vet hur man skall få svenska folket med på noterna om att utan parlamentariskt inflytande (=Riksdagen) ändra EU-fördraget i riktning mot en finanspolitisk union. Han hotar med att skuldkrisen kommer drabba bolånetorskarnas bostadslån och svenskarnas älskade konsumtion. Så länge den överbelånade svensken får ha kvar sin låga ränta och kan fortsätta sin konsumtion så går svensken med på vad som helst. Slänger man bara in lite ytterligare liberalisering av spriten så är lyckan fulländad.


Han skriver också om hur främst socialdemokratiska kommuner lyckats investera bort skattepengar (Oskarshamn är exemplet) i värdelösa papper. Något ansvar kommer förstås inte utkrävas.


Marita Ulvskog och en sossekompis skriver på Newsmill att Reinfeldt saknas i Durban. Kommentar av Åke Krohn: Reinfeldt saknas överallt. Han är så besatt av att få benämnas landsfader att han vägrar att ta ställning för nånting som kan riskera att han inte kan förutsäga vad folk vill höra.

Så var det en artikel i SvD om att det inte nödvändigtvis måste vara högskoleutbildade socionomer som jobbar som arbetsförmedlare, utan hellre folk som känner till sin egen bransch, där de har erfarenhet. Och en artikel om att det både finns arbetskraftsbrist och arbetslöshet.

På SvD anser också en professor att det ska bli dyrare (vårdskatt) att gå till doktorn för småkrämpor. Svenskarna går redan rätt så sällan till doktorn i internationell jämförelse (brukar framhävas i tysk press, för i Tyskland är sjukvården så tillgänglig och billig för patienten att man hellre går en gång för mycket) p g a hög kostnad och långa väntetider. Kommenteras även här. De illegala invandrarna, som helst kallas papperslösa, kommer säkert inte behöva betala någonting även om pensionären Greta får det. Dubbla måttstockar, eller vad ska man säga?

Dubbla måttstockar kallas även den här artikeln.


Om Abdulwahab skrev Aftonbladet:
- En politisk extremist måste ses som just extremist, oavsett vilken politisk eller religiös fernissa han använder. Ingen annan än han själv kan bära ansvar för hans handlingar.


Om Breivik skrev Aftonbladet:
- Den misstänkte mördaren Anders Behring Breivik är också en produkt av sin tids politiska klimat. Han är på det sättet ingen ensam galning.


Och om sjuka skriver Leffe:


Vid årsskiftet införs ett nytt slags tidsgräns för sjukskrivna. Efter 90 dagar ska Arbetsförmedlingen börja diskutera ett eventuellt byte av jobb.
Är det generellt? En som skadas i en arbetsplatsolycka eller trafikolycka kan behöva åtskillig mer tid än 90 dagar och skall väl inte behöva ha ett byråkratiskt tjatande AF i hasorna. Där är det en fråga om rehabiltering inte om något nytt jobb.
– Den här coachningen kan även kopplas in före dag 90 i sjukskrivningen om det är uppenbart att personen bör se över sitt yrkesval, säger Svante Borg, försäkringsdirektör för lokala försäkringscentra på Försäkringskassans huvudkontor. Hur definierar man ”uppenbart”? Enligt byråkratisk AF norm?

Inte minst med tanke på byråkraternas kompetens.

Ja, och så är ministrarna Sabuni och Ullenhag ute och skriver debattartiklar istället för motioner och propositioner. De tycker att det är ett problem att invandrare fastnar på SFI istället för att få jobba direkt.

Helena Palena länkar till artikeln i SvD längst ned på sidan.

. 

Vad håller tingsrätten på med?

.
Som vi alla vet, var det ett bra tag sedan t ex den svenske förälder som gått ned i arbetstid och lön för att sätta familjen främst har kunnat få underhåll efter en skilsmässa. Änkepensionerna togs bort, ja, de inbetalda pengarna konfiskerades rentav 1996 tillsammans med resten av ATP-miljarderna.

Men det finns ju vi och dom. I islam är det tänkt att mannen ska försörja hustrun, så därför måste han betala ut ett stort skadestånd vid skilsmässa. För några år sedan var det tydligen så att det var rätt smart för mannen att skilja sig vid tingsrätten, för det var bara den islamska skilsmässan som gjorde honom betalningsskyldig. Nu skriver DN om att tingsrätterna har börjat döma muslimska män till stora skadestånd vid skilsmässor. Frågan är som vanligt, när det gäller skadestånd som krävs av personer med låg deklarerad inkomst, vem som betalar räkningen i slutändan. Skattebetalarna? I en kommentar till det här blogginlägget skriver signaturen Info vad han tror om hur det fungerar:
För tingsrätterna innebär detta inget problem. Naturligtvis får exmakan sina pengar – den svenska staten (svenska skattebetalare) går solidariskt in och betalar brudpenningen i den medellöse exmakens ställe. Också för den frånskilde mannen erbjuder sig tillfälle till goda extrainkomster. Han och exfrun kan fortsätta att leva tillsammans – under samma tak eller på skilda håll – och därvid dela på den utbetalade ”brudpenningen”. Exmaken – som kan vara den som förmått sin iranska fru att begära skilsmässa – kan naturligtvis också ta hand om (”förvalta”) alla pengarna själv. Själva äktenskapet kan också ha varit ett arrangerat sådant. Något krav på viss tidsrymd, som äktenskapet ska ha varat – en dag eller tio år – finns inte.

Bloggaren länkar f ö till ett tidigare inlägg om en s k fredsdemonstration med socialdemokratisk talare och hakkorsflaggor (se foton), vilket pressen inte rapporterade om, för det var ju rätt åsikter (att hata Israel som vanligt).

Apropå sossar, skriver en i många fall rätt så rabiat bloggare, om Den moraliska rötan och tar upp exempel.

Och visst brukar socialen placera ensamkommande muslimer hos andra muslimer, åtminstone när det gäller flickor. Men kristna göre sig i många fall inte besvär när det gäller familjehemsplacering. Myndigheterna vet bäst när det gäller vems värderingar som ska spridas. Här om RFSUs monopol på sexualupplysning. Båda artiklarna från Världen Idag.

Förresten, vad kostar en utbildning? Här en lista, som visar att mediautbildningen är dyrare än läkarutbildningen, som anses vara så dyr att man inte kan ha så många utbildningsplatser, så att man måste importera läkare från alla länder. Det som förr kallades brain-drain och mycket negativt, men som numera är ett bevis på att det är bra med invandring.

Beatrice Ask har fått åka med polisbil och mediauppbåd för att kolla om Rasmusgatan i Malmö är så hemsk som det sägs. Tja, inte många ute på gatorna, utom en dam som inte ville tala fritt framför journalisterna och en somalier som tyckte att det var tryggt och en oidentifierad utlänning som skrek åt de objudna besökarna.




Bloggaren som inte vågade lägga ut migrationsdomstolarnas offentliga beslut längre, har fått en efterträdare här. Grejen är att politiskt tillsatta nämndemän godkänner precis allting, som migrationsverket tycker är orimligt. Troligen kommer det stora gänget på asylhemmet i Mariannelund som nyligen våldtog en kvinna, som var så naiv att gå dit på förfest, också få stanna när vänsterns nämndemän fått säga sitt ifall de unga männen blir tvungna att överklaga.

.

Aktuellt

.
Tillägg om Baaders bok i förra inlägget: Han berömmer Mauricio Rojas mycket för en av hans böcker. Det var som sagt ett tag sedan Baaders bok kom ut. Sedan dess har Rojas tvingats i landsflykt (igen) för sina åsikter i ett helt annat ämne. Drevet gick.

Just nu går drevet mot kungen igen för att han kanske har gått på sexklubb för några decennier sedan och kanske har ljugit om detta och dessutom kanske har vetat om att hans kompisar kanske har ljugit. Vänstern har i detta enda fall bestämt sig för att det är oanständigt med allt som börjar med s och slutar med x, vill ha en generalinkvisition och möjligheten att åtala kungen för detta icke förbjudna tilltag, som han kanske inte varit med om. Målet är naturligtvis att bli av med monarkin. När Victoria blir drottning kommer de säkert kräva DNA på hennes barn och förfalska resultatet, med förevändning att äktenskaplig trohet är ett minimikrav för en regent.

Nu är det här drevet faktiskt olagligt. Lena Holfve skriver om att det är ett högmålsbrott. Men naturligtvis skulle ingen åklagare åta sig det här fallet. Pressen har ju redan valt sida.

I Sverige behövs det inga brottsutredningar värda namnet, för det bestäms i många fall redan tidigt vem som är skyldig. T ex Palmes mördare. Eller den s k Tyskan i Arbogafallet (hon kan ju vara skyldig, men det hade inte varit illa om polisen hade övervägt att titta i den blodiga sambons bil, som han flyttade innan ambulansen kom och sedan sålde illa kvickt, frågat vart hans blodiga kläder tog vägen och en hel del annat som borde höra till rutinarbetet). Eller Den nye Lasermannen, som alla vet namn, adress osv på, fast han inte är dömd (men han håller på att sätta rekord i häktestid) och det inte finns några vettiga indicier mot. Eller Quicken.

Nu hade SÄPO bestämt att självmordsbombaren i Stockholm var en ensam galning, så när en handlare flera gånger erbjöd filmer från sin övervakningskamera, tackade de nej, för de ville inte riskera att få några bevis för något annat. Vittnen hade redan rapporterat om en annan misstänkt person. Stod i SvD idag.

Idag kan man också läsa i SvD om att man vill införa skärpta regler efter att några advokatbyråer och även en myndighet har fuskat in kineser som officiellt velat starta eget, men i vissa fall bara velat få bidrag.

TT har refuserat sin krönikör för att han har skrivit en rätt så harmlös artikel om att den svenska urskogen skövlas. Något liknande stod f ö nyligen i Ica-Kuriren. Vad är det nu som är på gång?

Den som har lagt ut de offentliga domarna från migrationsdomstolen på sin blogg har blivit så hotat av myndigheter att han har valt att sluta med detta.

Att svenskt bistånd missbrukas är väl ingen hemlighet, men här är i alla fall en artikel om Mellanösternbiståndet. En annan Newsmillartikel är skriven av Sakine Madon, med kurdiska rötter. Den handlar om diskussionen som uppstått angående filmen Play, där debattörerna anser att offren och gärningsmännen borde byta bakgrund för att bli politiskt korrekt.

Barn och unga är skapta för att testa gränser. Därför kan barn som är lugna hemma bete sig helt annorlunda i skolan. I skolan görs däremot ett annat fel, och det är att skolan gör skillnad på barn och barn.... Varför? Det finns inget vettigt svar mer än att välmenande antirasism kan leda väldigt fel. Det är inte konstigt att samhället ses som hycklande och orättvist, bland ungdomar som ingen "Vi gillar olika-kampanj" i världen biter på. Om det sägs inte mycket på kultursidor där det pågår intensiva diskussioner om Play. Journalister är sällan bra på självkritik. Jag hoppas svenska lärare, fritidsledare och föräldrar är desto bättre på det.


Dick Erixon skriver om att amerikanen David Brooks anser att problemen i Europa uppstått därför att flit inte lönar sig. Så byggs inte välstånd! Så skapas förfall och armod.


Förresten har kulturrådet fått i uppdrag av regeringen att ordna ett romskt kulturår 2012. Vi får väl se vilket som stöds mest, Strindbergsåret eller det romska kulturåret.

.

Den lurade generationen

.
Jag har läst en bok av Roland Baader, kallad "Die belogene Generation", från 1999 (i nyupplaga). Författaren påstår att han vänder sig till ungdomen, för de äldre är hopplösa fall, som har gått på allting som vänstern har propagerat. Nu är väl boken inte skriven så att man kan förvänta sig att en genomsnittlig 17-åring orkar mer än ett par sidor.

Redan före första kapitlet protesterar Baader mot den politiska uppdelningen i vänster och höger, för motsatsen till vänster är inte höger. Nationalsocialismen var först och främst socialistisk, t ex planekonomisk och han nämner senare att samtliga tyska partier var emot att avskaffa planekonomin efter kriget. Egentligen avskaffades den av en enda ledande tysk politiker (Ludwig Erhard), som hade de allierade med sig. Höger är för honom rättsstatlig och frihetlig.

Boken börjar med Pilatus´ fråga: Vad är sanning?
I dagens samhälle anses det inte finnas något som är rätt eller fel eller sant eller lögn. Allt är en fråga om konsens. Detta är något som kommer från 68-generationens marxister.

En viktig del i att lura människor är att inte berätta hela sanningen. På 80-talet rånmördades ett 30-tal ensamstående gamla damer i Paris. När mördaren blev fast, var det nästan omöjligt för PK-media att skriva om honom. Han hörde inom flera områden till stackars-stackars (=snäll). Politiska journalister berättade i alla år om det hemska, hemska Sydafrika, men inte om lika hemska saker som hände i resten av Afrika (och numera skriver de inte om vad som händer i Sydafrika längre).

Nedan kan man se hur ungdomsförbunden KDU och SSU reagerade på en film om rasistiska övergrepp efter att de fattat att det var fel offer och fel gärningsmän.



Baader är mycket negativ till skolan och den hjärntvättning som han anser pågår där. När det gäller Tyskland tycker jag nog att han överdriver, för lärarna är inte så enkelspåriga här som i Sverige, även om det säkert kan finnas en viss övervikt av 68-or och deras arvtagare. Men utbildningen är inte politisk och i läroplanen ingår ingen indoktrinering (snarare korvstoppning av fakta). Men han anser ändå att de gamla värderingarna föraktas och att barn uppfostras till omoral, snarare än till moral.

Det viktigaste är i Baaders ögon kunskap. Om man inte vet, kan man inte förstå.

Sedan skriver han om kapitalism och socialism. Det är i varje fall mycket intressant, även om jag inte är övertygad om allting till hundra procent. Men många exempel stämmer ju.

Han skriver t ex om historieförfalskning, om hur alla lär sig hur hemskt folk fick det under industrialiseringen. Baader säger att det var tvärtom. Befolkningen hade ökat enormt sedan medeltiden utan att någon större effektivisering hade skett. Maten räckte helt enkelt inte. Lönen låg före industrialiseringen på hälften av medeltidens nivå. När industrialiseringen kom, flyttade folk till städerna för att undgå nöden. Och visserligen var inte allt optimalt, men det berodde inte från början på industrialiseringen. På Irland levde folk fortfarande traditionellt och där dog ju miljoner av svält och många fler flyttade ifrån eländet till USA och till Englands industri, där man kunde försörja sig.

Moralens förfall, bristen på etik, avståndstagande från kristna värderingar; allt detta bidrar till förlusten av frihet och rättigheter. Här kommer också teologiska tankar fram.

Dagens länkar:
Merit Wager skriver på Newsmill att Röda korset inte ska få driva behandling av torterade människor längre. För regeringen har gett jobbet till ett riskbolag. På orwellska kallas det valfrihet. Då vet man ju vart svenskarnas skattepengar går. Till Bahamas t ex. Och behandlingen blir sämre, men vadå, vem bryr sig?

Ungdomsprojektet Upp i Göteborg har kostat 63 miljoner surt förvärvade och inbetalda skattekronor och pengarna har gått till div. lurendrejerier, kan man läsa i flera GP-artiklar. Det står inte vem som är ansvarig. Detta är signifikant.

Mera skattepengar får de stackars fattiga ryssarna av de snälla svenska medborgarna. Dels för ett reningsverk och dels för jämlikhet. Har inte sett något i vanlig press, men här är en källa.

Skattepengarna ska räcka till så mycket. T ex till att försörja den s k västsvenske musikern, som först ljög om nationalitet och ålder när han sökte uppehållstillstånd. Men det gjorde ingenting. Sen misshandlade han sin första fru grovt och dömdes. Han fick stanna ändå. Sen misshandlade han sitt barn. Han fick stanna ändå. Sen mördade han sin nya gotländska fru. Nu får han väl försörjning i Sverige resten av livet.

Medan många föräldrainitiativ och församlingar får avslag när de vill starta friskolor, har man in Rinkeby tillåtit så många muslimska skolor, att den kommunala skolan nu ska stängas. Valfrihet? Medan skolavslutningar i kyrkan förhindras och t o m luciatåg på andra ställen får problem (i Grums ansågs stjärngossarna tillhöra en kristen tradition till skillnad mot Lucia och förbjöds, i Linköping får föräldrarna inte fotografera sina lussande barn, för det kan innebära att illegala invandrare avslöjas), så ingår det numera i skolplikten att besöka moskéer. Här en bild på de heltäckande morgonrockar som flickorna förses med. På andra platser förekommer det att alla barn ska "pröva att be" mot Mecka.

Men staten vet ju bättre än föräldrarna. Här en intressant artikel från familjekampanjen.

Ibland verkar det dock som om journalister gör diskreta försök att visa saker som de kanske inte gillar egentligen. Här en filmsnutt om Borlänge, som troligen är knyckt från en nyhetssändning.



Och naturligtvis bör man inte missa Julia Caesars veckokrönika, denna gång under rubriken Reinfeldtlabyrinten.

Många moderata kärnväljare har anledning att känna sig blåsta på konfekten i takt med att traditionella borgerliga värden som individuell frihet, en strikt kriminalpolitik och värnande om nationen och dess medborgare säljs ut av De Nya Moderaterna med Fredrik Reinfeldt i spetsen. Under 1960- och 70-talens vänstervåg avled konservatismen i tvinsot och försvann med Jarl Hjalmarson (1904-1993)  och slutgiltigt med Gösta Bohman (1911-1997). Under Reinfeldts ledning har partiet sålt ut stora delar av svensk bestämmanderätt till EU och gått från marknadsliberalism till att bli ett vänsterparti, men med inslag av utpräglad marknadsbrutalitet.
...
Det skulle kunna vara Fredrik Reinfeldts ensak, om det inte vore så att han är statsminister. Ledande politikers bevekelsegrunder får aldrig styras av outredda identitetsproblem eller personliga neuroser. Det får helt enkelt inte finnas några blinda fläckar, för det är just de som lägger grund för ogenomtänkta beslut och regelmässigt utlöser politikers fall. En människa kan aldrig växa sig starkare än hans/hennes känslor medger. Även detta är en psykologisk naturlag som inkluderar statsministrar. Om obearbetad känslomässig barlast fördunklar synen hos ledarna kan konsekvenserna för ett land och en befolkning bli katastrofala. I historien har vi sett talrika och varnande exempel på det.
Hon avslutar: Av de partikamrater och riksdagsledamöter som omger honom krävs att de ska kunna anpassa sig till samma sorts krav som ställdes vid de forna kejserliga hoven: fjäsk och smicker, förtal och svek. Som viljelösa marionetter ska de spela med i hans upprepningsdrama och gå runt i Reinfeldtlabyrintens irrgångar. Den makt som bygger på sådana förutsättningar är tidsbegränsad.


Till Reinfeldts absolut farligaste åtgärder, förutom invandringspolitiken, hör bostadspolitiken, som gjort att svenskarna satt sig i enorm skuld. Cornu skriver ofta om bostadsbubblan. Här även en annan bloggare.

Bubblan pumpas upp med låga låneräntor, generösa avdrag för skuldräntor och inte minst amorteringsfria lån. Vi har i Sverige amorteringstider på 100-200år ! I Finland, Tyskland och Frankrike amortar man av sina bostadslån på 30år. 


.

Blandad kompott

.
Först en fin video om julevangeliet.






Dick Erixon undrar varför ungdomar inte klarar av att plocka bär och jobba i äldrevården. Men det är kanske inte så konstigt när de uppfostras till att aldrig acceptera att någon säger vad de ska göra. Hanna Kjöller skriver också om det (http://www.dn.se/ledare/signerat/en-rejal-utskallning-kan-ocksa-gora-gott) apropå ett annat TV-program. Familjelivs forum är fullt av upprörda morsor som klagar på att andra säger till deras barn när de inte har lärt sig var gränsen går.

Förgäves letade jag efter mer information om det som kallades "nya hatbrott mot samer", men hittade däremot en intressant artikel av Jinge. Att det har funnits vildrenar som utrotats och att tamrenar tär på naturen har jag aldrig hört (inte för att jag har intresserat mig så mycket för Lappland, men ändå).

Så såg jag en insändare i vår lokala tidning om att en domstol har avgjort att en muslim inte har rätt att be sina böner i skolkorridoren och inte heller kan kräva ett eget bönerum. Stod även här. Insändaren ansåg att om bönemöjlighet på skoltid infördes, skulle det sätta press på sekulariserade muslimer och tvinga dem att deltaga. Och han har nog en poäng.

Nu finns det visst en ny lukrativ skattefinansierad vårdbransch i Sverige. Nämligen hem för omhändertagna djur.

Alla dessa förskottsbelöningar. Nobels fredspris till Obama, årets företagare-pris till en av flera prickade vårdcentraler av företagare i Maud Olofssons smak, reportage om kriminella som kallar sig anti-våldsarbetare mm. Ingen magkänsla alls hos dem som avgör vad som ska propageras.

Här om "ett våldsfritt Rosengård", där galjonsfiguren numera är åtalad för mord. F ö sökte jag på firmans namn och det verkar också vara ett skumt företag. Alla invandrade företagare är dock inte så välkomna. T ex om de kommer från Holland.

Däremot är det perfekt för brottslingar att ta sig till Sverige.
Sven-Åke Eriksson, beslutsfattare vid gränspolisen, bekräftar problemet. – ”Vi har haft utvisningsärenden där vi har varit tvungna att släppa grova brottslingar på grund av att utlänningen kanske vägrar ta fram dokument, eller var han kommer ifrån. Det händer ofta.”


Brottslighet och företagsamhet är ännu mera lukrativt. Så kan svarta pengar bli vita. Om mordet på gangsterledaren på taxibolaget i Malmö.
Ur en kommentar:

Usch mina tankar går genast till systern. Vilken fullständig mardröm hon måste ha genomlevt den senaste tiden. Först dramat på hennes eget bröllop där hennes ena bror blir mördad mitt framför ögonen på henne, av sin egen pappa dessutom. Och nu blir hennes andra bror skjuten... Finns inga ord för hur hon och övriga familjen måste må idag...


Det var nämligen samma familj som stod för rubrikerna i somras när ett överdådigt bröllop på ett fint slott slutade i ett blodbad. Blir man så rik på att köra taxi?

.

Myrdalarna, stasi, demokratibrister

.

En artikel på Newsmill om att förbudet mot religiösa inslag i skolan är olaglig.

Här kan man läsa om social ingenjörskonst i förskolan; vad en pappa upplevde när han försökte skola in sitt barn och sedan avstod från dagiset. Det är för övrig en mycket läsvärd hemsida (von Mises). En annan artikel som reder ut varför Sveriges privata vårdbolag inte alls kan anses vara verkligt privatiserade. Hemmaföräldrar skriver om familjepolitkens inbyggda systemfel. I div. tidningar kan man läsa om hur allt fler invandrarbarn (själva födda utomlands, de andra redovisas inte) misslyckas i skolan. T ex här. En kommentar i SvD: Samtidigt som överbetyg delas ut alltmer frikostigt så står nästan 40% av de utlandsfödda eleverna utan behörighet till gymnasiet. Båda sakerna är en mycket allvarliga.

Mer om Stasi. Också en mycket bra blogg.

Jan Kallberg skriver apropå knapptryckningen i riksdagen: Lojaliteten måste vara mot folket - och inte partiet. Annars är demokrati poänglös.


En annan demokratifråga gäller gåvor till partier, som moderaterna och andra varit emot, men som de nu verkar vilja redovisa. Här finns dock ett problem, nämligen hotbilden mot privatpersoner som stödjer SD med småsummor. Artikelförfattaren skriver: Att på det viset få ett fix och färdigt offentligt register över Sverigedemokraternas bidragsgivare skulle naturligtvis vara gefundenes fressen för Expo, AFA och de så kallade autonoma grupperna på yttersta vänsterkanten... Min bedömning av dagens utspel är att Moderaterna lyckats hitta ett sätt att kunna hålla sina mest känsliga bidragsgivare utanför offentligheten även under en ny lagstiftning. Man sitter ju faktiskt på makten att kunna bestämma hur den lagstiftningen ska se ut.


Det skulle dock vara möjligt att stifta en genomtänkt lag, som inte är skräddarsydd för makthavarna. T ex genom att titta på andra länders lagstiftning, här en sammanfattning av den tyska lagen. Dels måste gåvor över 50.000 Euro genast anmälas och offentliggöras, dels måste gåvor över 10.000 Euro offentliggöras i partiernas (års)redovisning och dels finns det gåvor man inte får ta emot, t ex av myndigheter, kommuner, politiska stiftelser, pengar från utlandet (med vissa undantag), från yrkesgrupperingar, statliga företag, anonyma pengar över 500 Euro, pengar man förväntar sig något för mm.

Detta måste förstås kontrolleras. Det skadar ju inte när pressen är oberoende och på bettet, vilket knappast är fallet i Sverige. De skrev ju inte ens om grundlagsändringen, som fattades av två olika knapptryckarregementen före och efter förra valet. Nu gnölas det om att det krävs en grundlagsändring om partigåvolagen ska ändras. Hur skulle det vara med en riktig debatt om vad det står i grundlagen och vad det betyder? Naturligtvis skulle man i andra länder aldrig outa privatpersoner som har gett en liten slant till ett parti. Men i andra länder har man ingen statsminister som tycker att politiskt våld är något man kan förvänta sig om man har fel åsikter. Jag menar förstås inte Syrien, utan västliga demokratier.

Jo, och så ytterligare en artikel om fosterbarn, om att socialens övergrepp inte kommer att upphöra. I en kommentar kan man läsa: Socialtjänsten är ännu ett gammalt bihang till Myrdals "Kris i befolkningsfrågan", i vilken man godtyckligt valde ut vilka som var lämpliga och olämpliga medborgare. Även särskilde utredaren Göran Johansson tvingades att ta upp den svenska rashygienismen, men skyndade snabbt förbi i slutrapporten.


När jag sökte (något helt annat, så kan det gå) på internet hittade jag en intressant artikel om Myrdalarna och tvångssteriliseringarna, bl a kunde man läsa åsikten att detta stred mot grundlagen, men det är ingenting som åtalats. Det fanns även en reklamaffisch för riksmejerierna, som var helt klart i nazistisk anda. Naturligtvis fanns det harmlösa åsikter, som både folkhemmet och tredje riket propagerade, t ex att göra hushållsarbetet effektivt genom standardiserade köksskåp, men väldigt mycket av det som folkhemmet tog upp, har en ytterst besk eftersmak. Nu länkar jag inte till den sidan, för artikeln var klart antisemitisk. Här kan man f ö se hur svårt det är att stoppa in åsikter i fack. Men i varje fall överlappar socialismen, nationalsocialismen, socialdemokratin (och alla de partier som i själ och hjärta har anammat dess åsikter men kallar sig något annat) och det är något som man inte talar om.

Förresten har Lena Holfve återigen skrivit några läsvärda inlägg. Först om en arvsfondsfinansierad kampanj mot vithet. Se gärna den korta statsfinansierade propagandafilmen som hon har lagt in och som riktar sig mot svenska skolbarn. Sedan en artikel om hur Obama låter bygga en ny mur mot illegala invandrare, samt utvisar krigsveteraner, som frivilligt ställt upp för USA utan att ha amerikanskt pass. Lena Holfve är inte speciellt positiv till svensk socialtjänst. Hon har själv haft fosterbarn, som socialen försökt skilja från de biologiska föräldrarna, men som hon som fostermamma har kunnat hjälpa att komma i kontakt igen. Här skriver hon dock om ett missat omhändertagande, nämligen Breivik. Okej, det gäller förstås den norska socialen. I varje fall var det nog en hel del som gick fel i hans barndom.

.