Juholt petad

.
Det kan ju hända att Juholt har vanan att öppna munnen innan han hinner tänka efter, men Reinfeldt är extremt tystlåten när det gäller viktiga frågor. Han föredrar att lägga sig i folks privatliv (särskilt kvinnors) och sätta sitt liv som gott exempel (förfäder, städvanor, tacoätande). Här kommer ett klipp, där Juholt är i klar fördel. Dessutom vill jag påminna om att Reinfeldts bok går att läsa på internet även om den försvunnit från förlaget. Den är visserligen urdålig, men varje svensk borde läsa om vad statsministern egentligen tycker om svenskarna (Det sovande folket). Lättläst är den också. Många tror att han skrev den i pojkrummet i Täby, men detta skedde faktiskt i riksdagshuset av en vuxen man.



Ett annat klipp handlar om Juholt, Maud Olofsson och uppläxning. Där talar hon om kvinnor som fått chansen att starta egna små vårdföretag. Ja, hon kanske trodde på det själv. Innan det visade sig vem som fick de lukrativa vårdjobben och innan det visade sig att kommunerna var rätt bra på att ge de kvinnliga hemtjänstsmåföretagarna värdelösa smulor av kakan (du kan ta Nisse längst uppe i norra delen av kommunen, och Lisa längst ner i söder och sen ev. Karl-Evert längst bort i väster), så att det inte skulle vara alltför meningsfullt. Frågan är om regeringen med avsikt skapade dessa privatiseringsstrukturer eller om de var så naiva att de lät Attendo skriva lagförslaget, som knapptryckarkompaniet sedan godkände.

Med det drevet (värre än mot kungen) var det ju bara en tidsfråga innan Juholt tvingades avgå. Det intressanta är egentligen varför drevet uppstod. Att sossarna hade valt sig en mindre optimal partiledare stod klart från första stund, men det är mindre klart varför han absolut skulle bort just nu, om det inte har med europakten att göra. Sossarna är lika splittrade som förut. I alla fall finns det en del intressanta kommentarer på nätet.

På Newsmill skriver Zoran Alagic: Den viktigaste förklaringen till att vi kommer fortsätta få se jakten på den som hamnat i skottgluggen är att drevjournalistik är billig.
Hörde vi någon gång den självkritiska frågan om var allmänintresset finns när media låter sig användas i en intern maktkamp?
...
Tyvärr blir journalistiken märkligt skev när all möda läggs på att bevaka ett parti i svårigheter – ett parti som inte sitter i regeringen, som alltså inte styr landet – och en partiledare under beskjutning.

Samtidigt läggs liten möda åt att granska regeringens förehavande. När jakten på Juholt pågår på Sveavägen – och när journalisterna klagar på det dåliga kaffet som partiet bjuder på – då arbetar statsminister Fredrik Reinfeldt för att få in Sverige i en europakt som kan vara ett försök att få in oss bakvägen i eurosamarbetet.

Allra underdånigast skriver: Socialdemokratins toppskikt visade sig bestå av intrigerande maktmänniskor med flexibel etik, särskilt när det gällde hur man berikade sig själv på skattebetalarnas bekostnad. Ingen ska inbilla sig att Håkan Juholt är unik med sitt fifflande. Han är förmodligen inte ens värst. Han måste däremot ha skaffat sig mäktiga och hänsynslösa fiender inom det egna partiet med tanke på hur de hängt ut honom...

Floskelgeneratorn Annie Lööfs trixande med boendetraktamenten, skenheliga Rosanna Dinamarcas flygande på skattebetalarnas bekostnad och Göran Hägglund som påstår sig företräda det kristna alternativet i svensk politik men omger sig med medarbetare som mobbar kritiker inom partiet är bara några exempel. Att Fredrik Reinfeldt svägerska Therese Reinfeldt getts anställning i regeringskansliet med ansvar för rekrytering av styrelseledamöter till statliga bolag är ett annat... 

Att gå in på hur den borgliga regeringen har slumpat bort allmän egendom och samhällsfunktioner för mångmiljardbelopp till privata intressen skulle bli en helt egen bloggpost. Den som vill kan googla på Maud Olofsson och PEAB eller vad f d handelsministern Maria Borelius' bror Henrik Borelius och tillika VD för Attendo Care har för koppling till regeringen. 

Det är inte bara rosen som håller på att vissna, det är hela trädgården.

Den här artikeln i Fokus om hur en partiledare avsätts, skrevs något innan Juholt avgick, men den är mycket läsvärd ändå. Jag tycker nog att man ska läsa hela, inte bara citat.

Julia Caesars söndagskrönika är alltid mycket läsvärd. Den här gången skriver hon utförligt om skammordet på Fadime (och om den outredda trafikolyckan som dennas pojkvän dog i samma dag de tänkte flytta ihop) och invandringspolitiken. Hon citerar själv en annan bloggare, Oskorei, som för flera år sedan, under Göran Perssons tid, skrev: En genomsnittlig sosseakademiker förstår inte vad en kultur är. För honom är ett “mångkulturellt samhälle” ett samhälle där alla är sossar, men där en del har lite ovanliga kläder eller matvanor. Att en kultur är en helhet, där det även ingår en egen syn på kvinnor, en egen syn på naturen, på politiken, på främlingar, och så vidare, det kan en genomsnittlig sosseakademiker innerst inne aldrig förstå.
Förutom krönikan själv vill jag rekommendera att läsa Elwees kommentar om Reinfeldts tystnad om allt av vikt:... Vår statsminister beter sig väldigt konstigt; man ser eller hör inte mycket från honom.
 En del säger att: “Jamen Juholt har ju gjort så många självmål att han behöver inte agera”. Kan så vara, men den massiva tystnaden måste också bero på andra saker... Jag kan bara se två orsaker: 1) Man är utsatt för hot... 2) Man erhåller stora, personliga fördelar. Det kan vara direktstyrt och/eller till ens parti. M:s hårdnackade motstånd till att partiernas finansiärer ska offentliggöras tyder på att man tagit emot pengar från någon/några som, om det kom ut, skulle tära på partiets förtroendekapital.


Säkert kan det finnas flera orsaker, men i vilket fall som helst är den kompakta tystnaden i nästan alla lägen mysteriös. Det här är i alla fall några saker som folk ute i landet funderar på och som det troligen dröjer länge tills de får svar på. Och då är det nog för sent.

.