Bara på en helg hittar man massor av länkar om hur makthavarna genomför saker utan att bry sig om följderna.
Förre åklagaren Rolf Hillegren tar i SvD upp det ogenomtänkta med att skattebetalarna ska ge de barn skadestånd som ser sin mor misshandlas. Han tar nu i o f sig inte upp möjligheten att pengarna till syvende och sist hamnar i gärningsmannens ficka, vilket nog är rätt så troligt i patriarkala samhällsgrupper. Men han skriver:
Under senare år har det stiftats ogenomtänkta lagar som tjänat syftet för politiker att visa handlingskraft eller tillfredsställa företrädare för okunniga opinioner. Detta är ytterligare ett exempel på en sådan lag. Att den inte lett till avsedd tillämpning är fullt begripligt. Men i stället för att göra en vettig analys av orsaken har man dragit slutsatsen att poliser och åklagare bör utbildas så att utredningarna får sådan kvalitet att pengar kan betalas ut. För dessa utbildningsinsatser har man anslagit två miljoner. En rimligare åtgärd hade varit att avskaffa lagen.
Bloggen Feminix har en hel radda bloggar, som hon rekommenderar och där råkade jag se en rubrik om att det är vanligt att kvinnor i Uppsala gör abort hemma. Jag klickade på den och kom till ja-till-livet. Där berättas det om hur medicinsk abort går till. Nämligen att kvinnan får ett piller, skickas hem och informeras om att hon inte bör vara ensam under aborten, samt att hon bör komma på återbesök nästa dag, vilket nästan ingen gör. Hur kan det vara möjligt (nu bortsett från problematiken om abort är negativt eller inte) att kvinnorna lämnas ensamma med i bästa fall någon anhörig utan medicinsk utbildning under detta svåra skede? Svårt inte bara psykiskt, utan rent fysiskt. Det innebär dessutom att släkten / pojkvännen måste bli inblandad eller att kvinnan är alldeles ensam, för sjukvården kollar ju inte upp situationen. Men det är klart. Det är billigt.
Reinfeldt har nu försökt ta tillbaka sitt utspel om höjd pensionsålder, men det är bara att leta på regeringens sidan, så kan man se att det finns en utredning som i april ska presentera sitt resultat, nämligen om hur mycket och när som pensionsåldern ska höjas. Inte om. Lars Bern skriver en intressant artikel på Newsmill om att kreativiteten borde främjas istället för domedagsscenarier.
Domedagsscenarier och hat fanns det gott om i svensk press när det var tal om att vaccinera sig mot svininfluensan. Nu har SvD tagit upp hur det gick till när myndigheterna tvingade vissa forskare till tystnad (konsens) och befolkningen till lydnad. Att många ungdomar blivit förstörda för livet är fruktansvärt, men det kan mycket väl också ha handlat om att se hur lättledd den svenska befolkningen är. (Det dumma sovande folket, som litar på politikerna, enligt Reinfeldts bok)
Ekonomisten skriver, apropå Reinfeldts planer, att det inte är riktigt sant att medellivslängden har ökat så mycket. För medellivslängden i dag, givet att man uppnått 50 år, är fortfarande 83 år. Men år 1911 var den 75 år.
I ett annat inlägg skriver han att Sverige faktiskt redan har flest äldre i arbete av EU-länderna. Grekerna, som får 100 miljarder nästan räntefritt av den snälle farbror Reinfeldt, ska vi inte tala om.
Fokus skriver om bluffen: Många satte säkert kaffet i vrångstrupen när statsminister Fredrik Reinfeldt i Dagens Nyheter i veckan talade om ett arbetsliv som sträcker sig till 75 års ålder. Hans socialförsäkringsminister Ulf Kristersson var lika bestämd när han i samma tidning för ett tag sedan sa:
– Vi menar allvar med att vi tänker höja pensionsåldrarna, det finns ingen återvändo.
Det är svårt att inte tro dem när man ser hur många instanser som just nu bereder frågan.
Helena Palena skriver om den svenska skuldbördan. Det hjälper inte att svenska staten har låg skuld när politiken istället skyfflat skulderna över på privatpersoner och företag.
Medan SvD:s ledarskribenter helt klart har gått över från oberoende moderat till beroende moderat politik och skriver hyllningar till Reinfeldt nästan varje dag, så är kommentarerna både där och annorstädes helt annorlunda. Cornu skriver: Svenskarna är privat ett av världens mest skuldsatta folk och hela den svenska Pippi Långstrumpekonomin (eller snarare Karlsson på taket-ekonomin som en läsare mer korrekt konstaterade) bygger på ständigt ökande privat skuldsättning. Det finns inget svenskt ekonomiskt mirakel, det finns bara skulder. Miraklet består i att svenska staten ännu inte blivit sittande med detta i knät, men det kommer. Och med förbud mot statliga underskott, både enligt svensk lag och i och med medlemskap i den europeiska stabilitetspakten så finns det bara ett ställe att ta pengarna ifrån när det väl smäller - från statens utgifter, dvs främst välfärden. Vi kommer alla få betala för festen via kraftiga nedskärningar av välfärden, nedskärningar i linje med Grekland.
Gruelse skriver någonstans: Vad jag har förstått så gör Alliansregimen allt för att hela tiden höja BNP (= summan av värdet på alla varor och tjänster under ett år). Rätta mig om jag har fel.
Det skulle i så fall förklara den lånefinansierade bostadsbubblan och den relativt höga invandringen för att öka invånarantalet, som båda i teorin ger en gynnsam effekt på BNP:n. (2006-10 kom 497487 invandrare till Sverige, enligt SCB.) För att det ska bli extra tryck i bostadsbubblan krävs det enligt "utbud-efterfråge-modellen" att alltfler människor går in på bostadsmarknaden. Eftersom svenskar har relativt låga fruktsamhetstal anser tydligen Alliansregimen att det är befogat med en omfattande invandring för att öka invånarantalet och därigenom åtminstone bibehålla trycket i bostadsbubblan.
Vad jag är rädd för är att Alliansregimen kommer att öka arbetskrafts-(*host*)invandringen än mer, i syfte att pumpa upp trycket i den läckande bostadsbubblan.
BNP-fanatikernas resonemang går uppenbarligen också ut på att om man tar in svårintegrerade invandrare, som kräver mycket resurser i form tjänster för att komma in det svenska samhället, så får man en gynnsam effekt på BNP:n.
Mer om bostadsbubblan kan man läsa här (Med den skuldkvot vi ser hushållen tagit på sig – med finanssektorns goda minne och starkt kopplad till en bostadsbubbla som varken regering, riksbank eller finansinspektionen riktigt velat ta på allvar - riskerar den skulddeflationskris som regeringen med sin passivitet nu bäddar för att slå oerhört hårt mot svenska hushåll.) och här.
Gassegoner (Feminix) skriver om statens ingripande i familjelivet. Hon citerar Bo C. Pettersson: Innan omläggningen låg vi på fjärde plats där; numera ligger vi på elfte - och skulle ha legat än sämre till, om inte våra medtävlarländer hade börjat ta efter Sveriges dåliga exempel på området.
Vi måste få en lösning på detta vansinne, och lösningen måste börja med att svenska folket bibringas insikt om hur grundlurade de är av sina förtroendevalda och av deras kompisar i media, så att även dessa valda - och deras kompisar - inser att spelet är förlorat.
Den destruktiva familjepolitiken får kosta hur mycket som helst, men att nominellt stödja bibehållandet av europeisk kultur, är ingenting för den svenska regeringen. Axess informerar.
SR rapporterar om att 25% av invandrarna i Sörmland har något slags handikapp. Ja, det kan lätt bli så att dessa lockas till Sverige genom assistentbolagen som vill tjäna storkosan. Samtidigt har det nu kommit ut att även bluffakturebranschen finns i kriminella Malmö. Tydligen har alla sorters kriminella lockats av det menlösa svenska rättsväsendet. Signaturen Sorjav skriver:
I Malmö finns det mesta i svartbranschen:
a) svart företagande skattefritt i miljardklassen.
b) kortkapning och skimning av kort flera hundra miljoners vinster
c) manipulerade kortläsare många miljoner i vinst
d) bluffakturor kombinerat med hot minst en miljard i vinst
Julia Caesar tar i sin söndagskrönika om hur pressen gör allt för att dölja orsakerna till den stora brottsligheten nu när symptomen är mer än kända. Om man bara ska läsa en artikel, ska man läsa den!
Sov vidare, svenska folk, sov bara...
F ö är jag grymt besviken på tidningen Dagen som numera bara är en politiskt korrekt tidning i raden av alla andra. Synbart objektivt skriver de om olika kristna grupper och församlingar, men i själva verket är Dagens journalister med och spär på fördomarna om frikyrkorna. T ex det senaste om en flicka som misshandlades under en andeutdrivning, där pastorer och frikyrkor tydligen var inblandade. Då var ju en av skandalblaskorna tydligare som skrev om vodoo-riter. För vad var det för riter? Vad är det för "kyrkor" som håller på med magi och häxmästare? Jo, i varje fall inga europeiska. Även i det här fallet var det bara afrikaner inblandade. Men Dagen är ju så politiskt korrekt. Intrycket som väcks är naturligtvis avsiktligt. Läs Världen Idag istället!
.
