torsdagen den 9:e februari 2012

Etablissemanget yttrar sig

.
Äntligen har Reinfeldt blivit citerad utomlands...
fast några positiva omdömen har jag hittills inte hört om hans pensionstankar. Återkommer ifall det dyker upp någon riktig analys eller smarta kommentarer.

Det finns ju en del liberala skribenter som tycker det är ett bra förslag. Men det tycker inte särskilt många vanliga svenskar. En röstEfter hundra år av byggandet av en välfärd så faller landet plötsligt efter några år av makalöst slöseri utför en klippkant. Vi är plötsligt tillbaka till 1800-talet då man inte kunde räkna med pension. 
Vi har alltså förlorat välfärden trots att medborgarna har genomlidigt årtionden med världens högsta skatter. 
Högskattesamhället gav oss inte ens pension. 


Lindner på SvD håller med Reinfeldt. En kommentar till hans inlägg: Vad som inte alls är självklart är att pensionssystemet ska vara skattefinansierat och politiskt administrerat. Våra politiker har skapat ett kedjebrevsystem, som skulle ha varit kriminellt om det varit ett privat försäkringsbolag som stått för konstruktionen. 
Systemet är inte hållbart, och den fråga som måste ställas är huruvida politikerna ska få fortsätta att ta ut destruktiva skatter för att sedan, när medlen är slut, säga att "det bidde en tumme".


Problemet är ju att politikerna tar hand om pensionerna och att deras kompisar lever gott på fondavgifterna. Och en stilla undran: Vad händer med inbetalda pensioner när någon dör? Ärver de ansvariga pengarna eller blir det bara något för politiker och fonder att lägga rabarber på? Troligen, annars skulle det ju faktiskt finnas änkepensioner och dessa är ju avskaffade av jämlikhetsskäl.

Vårdpersonalen ställer krav i SvD. En insändare tycker: Nu vill vårdpersonalen ha mer!
Det är dags att vi börjar inse att Sverige kommer att bli ett låglöneland, med rätt eller tvång att arbeta fram till döden avlöser!
Vi kan inte både ta hand om hela världen, 100 000 nya flyktingar varje år, rädda EU och Euron, och ha höga löner, tidig pensionsålder och en välfärdsstat som är värd namnet!

Maria Svelands DN-artikel har fått rätt så mycket kritik för sitt extrema vänsterperspektiv. Ur AxessTill exempel genom att läsa just om hur situationen såg ut i 1930-talets Tyskland. Då skulle hon kanske kunna notera en likhet, inte mellan 1930-talets ideologier och hennes egen världsbild, men däremot mellan det totalitära tänkandet och hennes egna idéer om att alla som inte delar hennes egen världsbild, är odsinta antidemokrater vilkas åsikter hotar det civiliserade samhället.


Lena Holfve skriver om Jan Björklunds reaktion på att forskartjänster försvinner: Björklund är bra naiv. "Vi måste lämna jantelagen och våga peka ut våra mest framgångsrika forskare och även satsa på talangfulla yngre forskare. Universiteten ska också kunna handplocka forskarstjärnor från utlandet, skriver Jan Björklund. "
Så räknar hon upp problemen med kriminalitet, skatteverket, skolor, vården...
Hur tror Björklund att han ska få en forskare med familj att vilja bo här?...
Det är fler som har dragit nu än i slutet av 1800-talet.


I det sammanhanget kan det vara intressant att veta vilka krav som polisen stryker för nya rekryter, bl a:
- kan ha kroniska sjukdomar
- behöver inte ha ansett lämpliga efter ett samtal på en polismyndighet
- måste inte klara provet i svenska
Redan nu klagar en anonym insatsledare på polisförbundet över polismäns arbetsmoral.

Redan folkpartiets definition på liberalism verkar litet skum. Här kommer en s k liberaldemokrat och yttrar sig om föräldraengagemang inom friskolan. Liberaldemokraten Patrick Baltatzi i Eskilstunakuriren: "Liberaldemokraterna i Strängnäs anser att föräldraengagemang i grunden är något positivt, vi till och med förespråkar för en föräldrapeng för vuxna som inte är ordinarie personal i skolan för att vi tror att föräldrar är en förutsättning för barnens trygghet och goda resultat. Men det ska finnas gränser för hur mycket föräldrar ska ges möjlighet att styra skolan och dess organisering."

Nej fy för föräldrainitiativ. Myndigheterna vet bäst, tycker även liberaldemokraterna.

Sen vet myndigheterna på högre nivå alltid bättre än töntiga kommuner. Socialstyrelsen har fastlagt att ungdomar har rätt till skattefinansierad halalmat och centralt boende. 

Där bor sju ungdomar med tillgång till personal dygnet runt....De klagade på att det saknades ingredienser i maträtterna och på att de inte fick halalslaktat kött... Nu kräver Socialstyrelsen att Hofors kommun gör dem till viljes... Ungdomarna både på Rönnen och på flyktingboendet i Torsåker vänder sig också mot att de inte fått välja var de ska bo. En majoritet av dem säger sig vilja bo någon annanstans än i Hofors och Torsåker... „Migrationsverket ber oss på sina bara knän att ta emot flyktingbarn. Sedan jagas vi av Socialstyrelsen som säger att ungdomarna själva ska välja var de vill bo.“... GD har tidigare skrivit om de problem med skadegörelse och hot som förekommit på boendet i Torsåker.

På det här sättet kan svensk köttindustri snart läggas ner. Halalslaktat kött importeras så gott som alltid. PK-politiker påstår visserligen att halalslakt med bedövning är tillåtet i Sverige, men då är det inte halalslakt enligt många muslimer.

.