Hansan och strategier

.
Vårt bybibliotek köper regelbundet in litteratur av alla slag. Nu senast stod det bl a en bok om Hansan bland de nya fackböckerna, och den lånade jag. Jag måste ju medge att den är litet jobbig att läsa, särskilt om man har vissa brister när det gäller kunskaper i 1100-talets europeiska historia. Och 1200-talets osv. Hur som helst börjar boken med ett handelsavtal mellan Gotland och Lübeck. Gotland var verkligen en viktig plats på den tiden. Det som knäckte Visby som handelsplats var faktiskt kompassen. Sjöfararna i Östersjön hade två stora problem fram till 14 - 1500-talet. För det första kunde deras skepp inte kryssa mot vinden och för det andra kunde de bara orientera sig med hjälp av kustlinjen eller stjärnorna. Om de t ex skulle segla till Livland från Tyskland, så skulle de ha varit tvungna att följa svenska kusten upp till Åland och sen segla ner på andra sidan inom synhåll från finska kusten. Men nu fanns ju Gotland. De kunde alltså segla dit och sedan invänta en stjärnklar natt innan de tog sig över Östersjön. När solen gick upp, kunde de redan se andra sidan. Därför var Gotland så viktigt. Men när kompassen uppfunnits, behövde inte köpmännen från Hansan ta omvägen över Visby. Därför förlorade staden sin betydelse som handelsplats.

Boken nämner också sillhandeln och konstigt nog har en annan bloggare idag tagit upp Hansan och sillhandeln.

Och apropå Gotland och dess tidigare betydelse inom det svenska försvaret, så har Cornu skrivit ett inlägg om Sveriges nästan icke-existerande försvar och Rysslands upprustning. (När vi var på Gotland en länge sedan fick icke-svenskar inte besöka Fårö om de inte var anmälda och medåkande i en buss från turistbyrån. Men vår bebis behövde inte anmälas - höhö, en bebisspion, som någon i bussen sade. Sen körde bussen fel med alla utländska turister och hamnade i en militärövning i alla fall.)

Cornu listar vapnen och skriver: Idag finns ingen avsikt att besätta Gotland, men man har medlen och garanterat även planeringen (militära staber måste ha något att göra, utom i Sverige där de går på genusutbildning istället, eller gender som det kallas hos Försvarsmakten)... Medan medel tar decennier att bygga, så kan avsikter ändras på mycket kort tid.


F ö hörde jag ett en afghan hade ringt in till Ring P1 och föreslagit att Sverige skulle ta bort sina soldater från Afghanistan och postera dem i Malmö istället. Han tyckte de skulle behövas bättre där.

Om diskussionen om soldaters utbildning: I själva verket är det positivt att det kan finnas något yrke i Sverige, t ex grg-laddare, där man inte kräver en massa meningslösa utbildningar för att kvalificera sig. Sveriges bästa bloggare, Morgonsur, har dock fått ur sig 2012 års bästa citat alla kategorier:  "om du söker det här jobbet med allt det innebär för den lönen [16 300:- i månaden före skatt] uppvisar du ett bristande omdöme som gör dig direkt olämplig för anställning". 


Det handlar alltså om att Gotland har ett otroligt bra strategiskt läge. Just nu gäller det militärt. På Hansans tid även ur handelssynpunkt.

Apropå militärt och propaganda osv, så ska man nog vara skeptisk även till foton (säger mer än tusen ord). Här kan man se hur palestinenska propagandafoton ger intrycket av att judiska soldater misshandlar arabiska barn.

Man kan beskära berättelser lika väl som foton. När tidningarna skriver snyfthistorier t ex om stackars sjuka barn som utvisas, kan man ha den här bakgrunden i åtanke. De amerikanska läkarna erbjöd trots detta Nadina behandling i USA. Enligt en uppgift skulle familjen själv ha fått betala för denna behandling och enligt en annan uppgift skulle vårdkostnaderna ha bestridits av det internationella hjälpprogram familjen genom Edina Imamovic redan varit i kontakt med i Bosnien.  Då familjen förstod att den erbjudna behandlingen av Nadinas ögonsjukdom inte var liktydigt med permanent uppehållstillstånd i USA återvände familjen till Bosnien med oförrättat ärende d.v.s. utan att ta emot de amerikanska läkarnas erbjudande om behandling för Nadinas ögon.
Enligt Aftonbladet kunde bara Sverige operera flickan, trots att familjen varit i massor av länder, bl a Tyskland. Händelsevis är det mycket vanligt att utländska barn opereras i Tyskland. Då brukar en välgörenhets-organisation eller ett privat initiativ ta över sjukvårdskostnaderna. Men i det fallet ingår inte permanent uppehållstillstånd för hela familjen. Det var alltså det som låg bakom artikeln. Dessutom uttalade sig en läkare vid Flyktingmedicinskt centrum så här: ”den rehabilitering Nadina kan få i Bosnien har mycket små resurser, därmed inte sagt att den är dålig. Skillnaden kan handla om sådant som att barnen inte får egen dator och att specialglasögon måste köpas för egna pengar” Och då skulle ju Aftonbladet kunna göra en insamling istället för att skriva en snyftartikel.

.