Inleder med en skaftlös debattartikel i SvD. Tomas Tobé från moderaterna förklarar hur Sverige ska bli bättre (efter att några riktigt stora företag försvunnit från landet). Nämligen genom att satsa 8 miljarder på diverse utbildning och: Fler företag behöver starta och växa. Sverige har bland annat haft en undersysselsättning i service- och tjänstesektorn och därför har alliansens satsningar på rot, rut och restaurangbranschen varit viktiga.
Ska vi byta, ska vi byta tjänster med varann? Jag byter en hårklippning mot en taxifärd, burgare mot en städtimma, ska vi byta?
Handlare Printz (numera utvandrad) skriver som kommentar till artikeln: M-politiken är slående lik den socialistiska. Det är ett tugg om mer eller mindre meningslös utbildning hit och dit. Det torde vara tämligen meningslöst att bränna dessa 8 miljarder på att förbereda folk för arbeten som faktiskt inte finns i landet... (Så kommer konkreta åtgärder som handlarn tycker behövs, och därefter:) Men jag har inga som helst illusioner att Sveriges riksdag begriper vad det handlar om. De tror att det är fler AMS-jobb och lite mer kurser. Patetiskt.
På Flashbacktråden om Axess tappade några debattörer fokus, men skrev ändå mycket intressant.
BengeRunflak: Har Reinfeldt för övrigt överhuvudtaget kommenterat Tranströmers nobelpris? Svensk politiker och intellektuell tycks vara två ömsesidigt uteslutande kategorier. Moderaterna är faktiskt det högkulturfientliga, mediokratiska brackpartiet par exellence. Behandlingen av Strindberg-året är symtomatiskt.
Andraandningen: Mitt i prick. En sak till som är mer förvånade. Det har alltid funnits svenska politiker som haft klena kunskper om Strindberg och Ekelöf men istället varit lagda åt det naturvetenskapliga hållet och varit experter på svenska uppfinningar och svensk basindustri. Den nuvarande statsministern analyserar allt i politiska kategorier och ser stora svenska industriföretag som en grogrund för organiserad arbetarrörelse och ingenting kan få honom på så gott humör som när ett svenskt industriföretag med hundraåriga rötter går i graven.
Det är tjänsteekonomin som är idealet för Fredrik Reinfeldt, för där är den fackliga anslutningsgraden som lägst och ett permanent moderat regeringsinnehav en eggande möjlighet. Man trodde inte det kunde bli värre efter att ha genomlidit sossarna vid makten, men det vi har nu är något alldeles förfärligt.
BengeRunflak: Den samlade yrkeserfarenheten i Moderaternas partitopp är uppskattninsvis till 2/3 inhämtad på reklambyråer och mediaföretag. Sveriges framtidsbranscher enl Reinfeldt&Co verkar finnas inom restaurang&hotell, taxi, städ och flyktingindustri.
Meiji skriver om ett helt annat tema, men de första raderna passar till alla politiska frågor: Detta är tyvärr inte sant. En fungerande demokrati förutsätter en något-så-när välinformerad väljarkår.
Väljarna i Sverige har aldrig kunnat göra något informerat val och tagit ställning till, om (eller i vilken utsträckning som) väljarna delar uppfattningen, att den världsunika migrationen till Sverige skall genomföras på bekostnad av våldtagna, misshandlade, dräpta, rånade, hotade m.m. svenskar eller hur stor nettokostnad, som väljarna anser, att migrationen till Sverige får kosta skattebetalarna.
Det är ju inte bara på det området som svenskarna ska duperas. Även grundlagsändringen fick politiker och press igenom utan publicitet. Ifrågasättandet av att miljön är det enda som påverkar (d v s att arvsanlag är oviktiga) är helt oacceptabelt i vänstermoderaternas Sverige (därför visas inte Hjernevask i Sverige). Så svenskarna matas hela tiden med en massa ideologier och floskler som inte har någon fast grund och ska tvingas till att handla rätt (dvs testa obeprövade vaccin, äta det som just nu är nyttigt och absolut sätta in barn på dagis från späd ålder).
I Tyskland talar man ofta om den myndige medborgaren. Det är en person som är informerad och kan ta ställning. Den myndige medborgaren är något som är önskvärt i Tyskland. Fast det har ändå dykt upp en massa PK-svamlare på sista tiden. Och utlandskorrespondenterna håller stenhårt käften om allt som motsäger bilden av ett Bullerbysverige.
.