Tjuv och polis

.
Professor emeritus i allmänpsykiatri och rättspsykiatri Sten Levander har skrivit en mycket läsvärd artikel i Skånska Dagbladet om kriminaliteten bl a i Malmö. Här finns en länk dit. Psykologi är inte en exakt vetenskap, men inlärningslagarna (morot och piska) fungerar på krokodiler såväl som kriminella. Om ett brott av 25 lagförs och påföljden upplevs som bagatellartad relativt vinsten med de 24 andra – då lär man sig något. ... Inlärningslagarna fungerar. För unga vuxna såväl som krokodiler. Brott ska inte löna sig för vuxenkriminella heller. Därför måste upptäcktsrisken öka (bättre och “proaktivt” polisarbete), liksom individens kostnader för att begå brott (rättssystemets ansvar). “Vi vill inte ha en polisstat” säger politikerna och hänvisar till forskning som stöd för sina åtgärder. Vilken forskning? Den speciella nordiska form som våra politiker har gynnat under decennier. Internationell forskning når inte svenska politiker.


Om man för ut 50 miljoner skattekronor ur Sverige, som man har lurat till sig genom sitt assistentbolag och får 16 månaders fängelse och ingen utvisning, inte ens för huvudmannen, har man då lärt sig att brott lönar sig eller inte. Det finns förstås inga möjligheter att få tillbaka pengarna från Bagdas bank, eller var de nu är insatta. Svenska tidningar har inte heller tyckt att det är av intresse att skriva utförligt om denna härva, särskilt inte att nämna namn. På Flashback tror en del debattörer att även handläggarna på försäkringskassan har fått del av kosan. (Se gärna länken om en svensk företagare som fick tre års fängelse för att inte ha haft ordning på sin pluttiga bokföring, som skattemyndigheterna dessutom slarvade bort efter att ha lagt beslag på den.)

Däremot tycker tidningarna att det är mycket viktigt att lämna ut namn och foto på den ännu icke dömde sossen Jan Emanuel Johansson. Han har i o f sig figurerat rätt ofta i pressen för sina vårdbolag och diverse affärer. I det här fallet gällde någon skattefinansierad dykutbildning i Egypten, som han inte lyckats ragga tillräckligt många omhändertagna till. Här även med bild. Länkarna går till bloggar, men det står ju i alla tidningar om det här. SvD har visst raderat kommentarer som krävt att försvarsadvokaten Bodström också ska utredas för sin roll i vårdbranschen.

Det dyker ofta upp intressanta uppgifter i kommentarsfältet på SvD. Bl a påstås det att statsministrar (både GP och FR) billigt har fått överta värdefullt möblemang när deras tjänstepalast renoverats. Det låter som om detta borde vara något för Uppdrag Granskning att ta reda på. Det måste ju inte vara sant, men en kontroll skulle ju inte skada. En kommentator påstod dessutom att staten har mängder av dyra antikviteter som står bortglömda överallt i korridorer och källare i statliga byggnader och som ingen har koll på.

Medan svenska politiker kämpar för att illegala invandrare ska få skola, sjukvård osv, vill Finland sätta dit arbetsgivare som anställer personer som vistas olagligt i landet.

Merit Wager skriver också om att kraven på polisaspiranter ska skruvas ner nära till noll. Och här skriver hon om vad som krävs av finska polisaspiranter. En viss skillnad, eller hur?

Sen finns det egendomlig artikel om relanseringen av Reinfeldt i SvD, där man antyder att det har varit så tyst om honom för att det inte har funnits plats i tidningarna, då dessa varit tvungna att rapportera om sossarnas kris. Precis som om det inte skulle ha gått att skriva om två politiker samtidigt! Kommentarer inte tillåtna till denna SvD-artikel och det kan man ju förstå.

För att återgå till vårdbolagen, så handlar det ju tyvärr om riskkapitalism. Jan Kallberg har skrivit en mycket bra artikel om detta tema och om att han helst ser att riskkapitalismen är lokal, d v s att någon på orten är villig att investera i bra idéer.

Tydligen har pensionärerna i Nybro tröttnat på neddragningarna inom äldrevården och skolan och satt igång en protest mot kommunens prioritetssättning. De kommunanställda får nämligen kaffe gratis, men allt annat ska det sparas på.

Apropå den extrema artikeln av Sveland i DN, så har det dykt upp ytterligare klarsynta debattörer, bl a en ung tjej, Tove Ahlbom, som har skrivit en utmärkt artikel på Newsmill. Margit Urtegards blogginlägg är också läsvärt. Det är inte ofta jag blir skrämd av andra människors åsikter. Maria Svelands artikel dryper av intolerans mot alla som inte delar hennes politiska åsikter. Hon idiotförklarar alla som inte delar hennes syn på världen och det värsta av allt är att hon stämplar sina meningsmotståndare som nazister.


.